Räudige Hunde haben Zuflucht in der Höhle des Drachen gesucht und wähnten sich in Sicherheit, während der Drache schlief. Die Drachenhöhle ist nun vom Ungeziefer befreit und öffnet ihre Pforten.

Dies bedeutet allerdings, dass sich eine Welle von Ungeziefer unter neuem Namen formiert und auf Nia losgelassen wird - und hier wird sich bestätigen, dass Namen nicht bloß Schall und Rauch sind - ihr werdet sie erkennen!

The disease has been 'remedeed'. There are no pacts between dragons and dogs. Since those dogs are now on the loose and form under a misleading banner, be rest assured you will recognize this bunch of corp-hijackers. Names aren't all hollow words at all!

Sorry for the confusion, it's not meant as a discussion but rather an announcement.

Its about pie, Arga - a piece of it.

To avoid an internal takeover and to clarify the internal political situation ive decided to give the dice a new roll - to let the players of SK decide their future in PO on their own. You may stay with the dragon, build something own according to your own vision or let the unrightfull ownership succeed.

If you as a corp choose to pay the debts of a single person that does not belong to SK, you are free to do so and are aware of the consequences.

You are bearing the corp tag in an illigitimate manner. Hand it over, keep all what's yours and start something on your own!

Then, if you have enough honor to rightfully return the ownership to where it belongs, everything will fall back into place. I then will bury the dragon the way he deserves it and you are free to do what you please.

The dragon has no mercy with corp-thieves as in stealing the corp itself! In either way the internal political disaster and your embarrassing actions will find an end. But in the case of the continuation of this infamous attitude of yours - the fire of the dragon will dissappear and you will live in shame in PO for the time being.

But to soften the sweeps of the old broom, im gonna degrade the primary condition to just that one person leaving the corp and handing over respective rights again.


Um nun auch die Freunde der deutschen Sprache zu beglücken: die Corp-internen Unstimmigkeiten der Vergangenheit, haben ihren Höhepunkt erreicht und nach einigen unmissverständlichen klaren Ansagen innerhalb der Corp. und den resultierenden Dispektierlichkeiten und Diffarmierungen, sehe ich mich gezwungen den Finger direkt auf die Wunde zu legen und zu handeln - dort wo andere nur schwafeln.

Diese Info bleibt hier, weil sie direkt die Corp betrifft - mir aber die Möglichkeit genommen wurde in den Corpforen Klarheit zu schaffen. Um die Tragweite etwas zu verdeutlichen, deshalb ein kleiner geschichtlicher Ausflug:

Als PO startete war die deutsche Playerbase sehr schnell verstreut und wenig konzentriert, woraufhin mit Initiative einiger Corpleiter, Member und freier Spieler im November eine deutsche Allianz aus Überbleibseln von Notum, LSK, GRI, STARS und freier Spieler gegründet wurde. Diese Gründung, sowohl als auch die Gründung von SK im Januar, maßgeblich bis Mitte Februar auch durch meine Vision einer klaren Struktur geprägt, hatte ein klares Ziel vor Augen und hatte eine klare Politik, die vom Banner des Drachen verkörpert wurde und Kompromisse eingehen konnte, sich aber weder durch Opportunismus oder Diktatorentum verbiegen liess.

Das Führungsteam bestand aus einer neutralen Person, der ich die Führung übereignet habe und einigen Vertretern der zu Grunde liegenden Corps. Während Abwesenheit und Urlaub und dem Weggang des CEOs wurden Rollen neu verteilt und neue Mitglieder haben sich in die Corp, größtenteils zum allgemeinen Vorteil, eingebracht.

Es haben sich allerdings auch Krankheiten und Unsinn breit gemacht, die den Grundsätzen der Corporation auf stärkste widersprechen, was dazu geführt hat, dass einzelne ihre persönlichen Differenzen vor die Interessen der Corp gestellt haben und damit die Zukunft der Allianzen, Corppartner und der Corp selbst auf ärgste beschädigt haben. Insbesondere das Erscheinungsbild der geradlinigen kleinen Corp wurde zu einem, Masse-statt-Klasse hochnäsigen und Waschweiber-empfindlichen arrogantem Ungetüm herangezüchtet. Etwas das für die Gründungsmitglieder undenkbar sein sollte.

Die unentschlossenheit der Führung hat dazu geführt, dass immer mehr Unsitte in die Corp hineingerät und sich Unsinn als Maßstab etablierte. Entsprechende Mitglieder haben  während der Abwesenheit des Drachen unter dem Deckmantel des Engagements ihren Einfluss ausgebreitet, um die Grundsätze von SK zu unterwandern und ihre eigenen Vision in eine fremde Corp zu pressen, anstatt wie es die Ehre gebürt - sich ein eigenes Nest zu suchen.

Ehrenmännern sollte klar sein, dass es unabhängig von Aktivität eine gewisse grundsätzliche strukturelle Norm besteht - zumindest den Gründungsmitgliedern war dies immer klar.

Dass aber nun Personen, die sich zwar engagiert haben, aber weder Gründungsmitglied noch annerkannte Vertreter der Corp sind, soweit hochstilisieren und letztendlich nicht wissen wo ihr Platz ist - ist zu viel für eine Corp., die auf der Basis dieser Ideale gegründet wurde, denen sie nun ins Gesicht spuckt.

Da mir nun faktisch die Möglichkeit fehlt, den Willen des Drachen durchzusetzen und sich entsprechende Mitglieder deshalb in Sicherheit wähnen und völlig Fehl am Platze verhalten, sehe ich mich gezwungen die Corp. vor eine Entscheidung zu stellen, da der einfache Kick der einzelnen Person, was die Problemlösung vorbereitet hätte, nicht möglich ist.

Gebt den Namen der Corp. zurück an ihren ursprünglichen Besitzer - die Corp. ist nicht euer - der derzeitige Besitz nur erschlichen! Respektiert die Ideale der Gründer und sucht euch etwas eigenes - baut dieses eigene mit eigenem Namen auf, aber wagt es nicht den Namen der Corp. mit dem aktuellen Verhalten zu beschmutzen!

Da ihr euch dem simplen Rankings als Metagamingvehikels bedient, um eine Corp zu hijacken - bediene ich mich ebenfalls des Metagamings und habe einen Tauschgegenwert für den Corp-Namen bereitgestellt. Der Tausch kann jederzeit erfolgen - ich bin an den Besitztümern nicht interessiert - nur am Namen der Corp.

Wenn der Tausch erfolgt, ist jeder frei zu bleiben oder seiner Wege zu gehen - im Idealfall um etwas eigenens aufzubauen. Eines steht jedoch fest - SK sollte als Corp beerdigt werden und der Drache siene Ruhe finden. Wenn schon so viele Änderungen eintreten, dann doch bitte als neue Corp!

Sollte der Tausch aber nicht erfolgen, so werde ich den Pfand einbehalten, die Flamme des Drachen wird versiegen und SK wird fortan ein Leben in Schande als Corp-Dieb fristen und immer für dieses unehrenhafte Vehalten stehen. Um dieses zu gewährleisten werde ich meine zusätzlichen Chars im Forum und auf der Mitglieder Liste benutzen, um der derzeitigen SK-Führung wo es geht in den Rücken zu fallen.

In jedem Fall aber - wird diese Aktion die eigentliche Führung der Corp. stärken - so oder so.

Gehabt euch wohl!

edit: ich wurde darauf aufmerksam gemacht, dass dieser besen auch unbeteiligte trifft. um darauf einzugehen verändere ich daher die dringlichste bedingung: lediglich einer person soll die konsequenzen aus ihren handlungen ziehen und die corp verlassen. um dies langfristg zu gewährleisten, muss natürlich ebenfalls die ceo rolle entsprechend vergeben werden.

http://forums.perpetuum-online.com/post/16332/#p16332

6

(26 replies, posted in General discussion)

I completely disagree on any skill in this game with an underlying rock, paper, scissor basis and target lock.

The only skill there is tactical group play. You see - i hear JSands is roaming in a cham, so i pick an intakt and kill him with my MINER.

Skill? No - tactics no - just the right answer.

7

(6 replies, posted in Balancing)

Production and research is even too easy techique wise and painfully and boring linear atm.

8

(26 replies, posted in General discussion)

Yes and thats a possible weak spot of this system. its simply boring.

9

(26 replies, posted in General discussion)

Im advocating nothing here Syn - just stating that getting more EP is no progression since theres always the same bots and same roles. Thats all. Being able to drive different families or being able to fulfill diff. roles is variety, but not progression.

10

(26 replies, posted in General discussion)

You didnt get me right Jerrod - the new bots your being able to get dont follow a progression, so the EP gain also doesnt commit to any progression, meaning there is no progression at all.

11

(26 replies, posted in General discussion)

You're right Wraith - i wasnt even starting to focus on any pve/cb stuff - but was only referring to what is necessary for decent pvp - sort of a minimum requirement concrning that.

Things get even more difficult in PO since - as we all learned - progression isnt through your eq and bots - but simply the characters EP - which come from alone. So progression in PO means waiting, which is a difficult approach for a game.

12

(26 replies, posted in General discussion)

A game where player interaction is devided in either no pvp or full pvp but without political consequences as in a personal standing that is being reflected on yourself and your corp by your actions - has 2 finite states - but no dynamic.

Things to fight over wont change that.

Mara Kaid wrote:

Are mechs supposed to be able to outrun smaller bots with lwf?

Syndic wrote:

Nothing and nothing should outrun tacklers barring other tacklers with better fits/extensions.

No mechs outruns anything as stated above.

Sure - also a double plated gropho outruns my aunt - but - who outruns tacklers?

yes, arkhe mk2 for armour tank!

Yes i know - was hoping for the MKII or whatever variants to become something special rather then just a linear upgrade.

Mögen die nächsten Wochen und Monate weiterhin so erfolgrecih sein, wie die vergangenen!

Your entiteled to your opinion - but it still is - espescially in groups the calculations explode tongue have you taken a look at the network protocol and the encryption/decryption scheme and the current network overhead?

Collision with terrain btw is clientside atm and im sure it will stayone of the few clientside things.

And furthermore - collision between bots is aswell easily exploitable.

Contructable walls can be easily exploited or are useless if there are creation regulations - clientside hitdetection wont happen - serverside is quiet some load. prolly in some years.

This always happens regardless of prior numberas or factions - its group dynamics.

Wjat kind of tackler do you outrun with under 120? edit: nvm

22

(4 replies, posted in Q & A)

KAV is actually top notch - i assume its a heuristic alert since the game hook certain APIs. Thats not unusual - you could upload the file to be sure its not infected for some reason, exclude the file, lower the panic settings on KAV or learn how to interpret heuristic alerst to generic findings.

Yes thats good for a laugh, like those rocket-powered arganaos ;P but these are occasions decided by luck on what you fit - you dont here of the occasions where something didnt work obviously.

If you fit your stuff it later on depends on what you encounter. And if your fastest you always have the means to withdraw. Thats not quiet an i-win button - but a dont-loose button.

And, calling several modules diversity is strange: if you equip your bot with a fork, yes youll be the winner when you encounter someone who equipped pie.

I know Syn, im doing it that exact way - but - its monotoniuous(that speeeeled right?) to have a dedicated ganker bot.

The overall setup abilities are quiet limited in this game and the role assignment like you put it, limit variety even further. Its not really sandboxy.

Its an ill hybrid atm with a limited setup choice but assigned roles. Hybrid issues have always been the balance killer in mmos.

So either put up more variety for all bot classes or limit the ones that benefit the most from the hybrid.

Me neither hmm